Reported abuses

Admin có nhận được đến nay là 7 báo cáo về việc post bài sai trái trên diễn đàn. Tuy nhiên, diễn đàn dulichmoto.forumvi.com không áp dụng hình thức xóa bài, cấm nick một cách lén lút, không công khai nên để sáng tỏ dư luận, Admin sẽ trình bày vấn đề như sau:

Tất cả bài viết trên diễn đàn từ trước đến giờ đều mang tính chất vui vẻ, giải trí, vô thưởng vô phạt. Tuy nhiên, kể từ khi xuất hiện nick "lưu vong" với các bài viết của mình thì đã gây nên phản ứng giận dữ của toàn thể thành viên diễn đàn. Phản ứng này tuy đôi lúc có hơi quá đà (hiện cũng đã xóa bớt 1 số bài viết quá đà), nhưng cũng cần khách quan nhìn nhận lại nguyên do từ đâu.

Để Admin điểm lại các bài viết của "lưu vong" một cách cụ thể như sau:

* Thành viên "lưu vong" tham gia diễn đàn ngày 12/02/2011

1. Lúc 11:31 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Bac dit dung la dan chuyen nghiep, bon no ko dam del bai bac dau."
Ý kiến của Admin: bài này để trả lời bài viết của thành viên death-vespa, nhưng gọi trại tên thành viên này thành "dit", bỏ dấu thế nào cũng ra từ mang tính miệt thị người khác

2. Lúc 11:42 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"

Code:

http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/007th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/006th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/002th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/001th.jpg


Em muon xin nhat ky bac unu ma sao khong thay dang len, doc mai nhat ky cua lao hien min chan lam.
Dien dan suong that, duoc viet va noi du thu, em la em thich nhat chu de chinh tri, ton giao. De em suu tam it bai ve viet cho vui nha vui cua nhe cac bac?
Noi xau lao hien min ma ko bi del bai suong that."
Ý kiến của Admin: nguyên thủy bài viết có 4 tấm hình mang nội dung đồi trụy, đã được Admin xóa bớt thẻ [img][/img] để không hiển thị hình ảnh nữa, đồng thời vẫn giữ link lại làm bằng chứng. Bên cạnh đó, "lưu vong" còn bày tỏ mong muốn post bài về chính trị và tôn giáo là các đề tài không được chấp nhận ở bất kỳ diễn đàn nào. Đồng thời, trong bài viết này còn đề cập đến 2 nhân vật khác là unu và hienmin với giọng điệu đáng ngờ. Bài viết đã bị Admin cảnh cáo.

3. Lúc 12:37 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Thanks 2 bac da nhan cho em dia chi dien dan cua hoi luu vong chung minh. Gio day chung ta co the xi pam thoai mai, co the chui tuc, cai lon, noi xau moi thu. Bon ben do sap het thoi roi"
Đồng thời trên hàng tiêu đề là dòng chữ "Cam on bac Dat va Vu den"
Ý kiến của Admin: xuyên tạc diễn đàn là hội lưu vong, bày tỏ ước muốn chửi tục, cãi lộn, nói xấu mọi thứ, chửi nơi nào đó là "bọn bên đó sắp hết thời" với ý muốn kích động mâu thuẫn giữa các diễn đàn với nhau; đồng thời trên hàng tiêu đề lại đề cập đến 2 nhân vật Đạt và Vũ Đen nào đó với giọng điệu đáng ngờ

4. Lúc 12:40 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Biet roi nha, bac dinh cua con ABCDE ma GHBA tuyen bo la da ngu voi no nen bac cay cu chu gi?
Cong nhan con ABCDE nay vu to va dam that, hom roi nghe don no con dinh ru bac Quy di Nha Trang du hi pho hon? No nat bet roi, ngu voi du loai dan ong nen bac can than keo dinh trau nha"
Ý kiến của Admin: vu khống, bôi nhọ thành viên JCChương, nhân vật GHBA và Quý, đặc biệt là với nhân vật ABCDE (đã được đổi tên ở bài viết này vì lý do tế nhị) thì "lưu vong" sử dụng ngôn ngữ vô cùng vô học, bẩn thỉu, nội dung bài viết rất đê tiện và hèn hạ, mục đích tấn công, hạ nhục danh dự nhiều người cùng lúc, đặc biệt là 1 phụ nữ vô tội không dính dáng gì đến diễn đàn. Thay mặt diễn đàn, Admin có lời xin lỗi sâu sắc đến nhân vật nữ đã bị "lưu vong" bôi nhọ nhân phẩm một cách ti tiện.

5. Lúc 15:24 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Moi duoc nhan tin gioi thieu vo choi, thay bac tao to pec nay la du biet bac la cao thu thien xa dai ngu IT roi. Em buon va gian bac lam nhung nghi ve cai su nghiep xi pam ma cac bac cung em dang theo duoi thi deo buon nua. Bac viet bai tho nghe nhu cui muc nhung cung vui tai, chi bang tao bai hat cho no vui hon. Hay nho GHBA ve pho nhac. Noi chung la bac dung la thang khung va dien lai rat vui tinh.
Haha em noi vui thoi . so pam ma. Bac dung gian nha"
Đồng thời trên tiều đề là lời chửi chủ topic "Thang Khung"
Ý kiến của Admin: chửi bới chủ topic là nick hiennhucukhoai, dùng từ ngữ ngôn đứng đắn ("deo buon nua"), lại chửi thêm nhân vật tên Dũng

6. Lúc 15:33 ngày 12/02/2011, tạo topic mới tên là "TOUR AN CAM HEO DAU NAM" có nội dung như sau:
"Cha la nha em nau ruou ban kiem them thu nhap, nen co ba ruou , goi la hem va cung de nuoi heo thoi. Than moi cac bac ghe te xa nha em tai 3/18/21 Pham Van Banh la nha ma em de an cam heo dau nam. Noi la cam heo nhung nha ta van an bang cach la nhung ga hoac bo an voi rau. Bac nao co nha hung thi alo cho em theo so:0933623988. Ben canh co quan nhau bia om, neu can ta ghe do lam luon cho zui."
Ý kiến của Admin: đầu năm mà kêu mọi người ăn cám heo là sự sỉ nhục toàn thể thành viên diễn đàn, đề nghị đi bia ôm là hành động vi phạm pháp luật. Đồng thời, bằng các biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin cũng đã xác định được chủ của số điện thoại và địa chỉ nêu trên, từ đó biết được chính xác "lưu vong" là ai, đồng thời thấy rõ động cơ phá hoại, vu cáo, bôi nhọ danh dự của "lưu vong" cho 2 người này

Kết luận:

- Chỉ trong 04 giờ 02 phút, "lưu vong" đã post 6 bài (còn thêm 1 bài đã tự xóa nên không đề cập đến) để sỉ nhục, bôi nhọ, vu không, chửi mắng rất nhiều người, cả là thành viên lẫn không phải thành viên của diễn đàn bằng các ngôn từ và phương cách đê tiện, hèn hạ, bẩn thỉu không thể tưởng tượng, đồng thời cũng vi phạm pháp luật trầm trọng
- Với tư cách không đáng là con người đàng hoàng như vậy, các thành viên khác phản ứng mạnh cũng là điều dễ hiểu.

Chưa hết,

7. Lúc 13:44 ngày 15/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Mới đó mà đã bị các bác trém tả tơi, đúng là người của bọn Giang Hồ. Ôi thôi em thiết nghĩ vô koi xem bọn bị bài trừ, bọn âm mưu thâm độc có đúng như thế không thì ôi thôi y chang. Thiết nghĩ cái loại mà ăn nói càn bậy và có thâm ý xoay chuyển cũng như ngu ngốc mà đi a dua theo , bị lôi kéo bởi những điều hoa mĩ, nhân nghĩa thì dù chơi ở đâu đi nữa cũng bị ghẻ lạnh, bị koi thường. Sớm muộn gì bộ mặt cũng lồi ra.
Điều mà thấy bệnh nhất là việc tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng.
Thế thôi là đã đủ biết bụng dạ lũ hiểm ác thâm sâu đến cỡ nào. Cái loại mà không biết trước sau thì sẽ bị vùi dập trong cay cú, trong tiềm thức của phần đời còn lại.
Nghĩ mà thấy nhục nhã, mới ngày nào còn ngồi cùng bàn, cùng nói, cùng làm mà giờ phải ra ngoài lập cái vớ vấn này ra để nói láo, để xuyên tạc. Phải chăng đã là bản chất rồi, bởi vậy có muốn tin cũng chẳng thể tin.
Đúng là gàn quá đi mất. Thôi biết vậy để sống và dân làng cũng biết cả rồi.
Còn dám nhìn mặt nhau nữa mới là giỏi.
Thấy ê chề quá đi, toàn lớn tuổi, toàn có học hành mà đi làm cái việc để uy tín ko còn 1 cọng nữa."
Ý kiến của Admin: lại mở miệng chửi mắng người khác một cách điên cuồng, nhưng đồng thời bài viết này cũng giúp Admin củng cố hơn việc xác định "lưu vong" là ai.

Với một đối tượng như vậy, việc các thành viên khác có phản ứng dữ dội là điều tất nhiên. Nhưng từ phản ứng này mà đã có nhiều báo cáo gởi về diễn đàn. Một trong những báo cáo đó có nội dung như sau (nguyên văn):

"Hi,
I'am administrator of dulichmoto.com, some of my forum's members go in conflict with me and some moderators. They created a forum, same name of us just to insult us, write non- sense stories to harm our qualities...
I wonder what i can do to remove these contents?"

Có vài câu hỏi Admin tự đặt ra cho mình như sau:

1. Chuyện tranh chấp gì của dulichmoto.com là chuyện riêng của bên ấy, nước sông không phạm nước giếng, sao lại dính dáng gì đến bên này mà phải qua đây la làng nhỉ?

2. Thành viên bên này đang lên án, phản đối nick "lưu vong", là nick đăng ký hoạt động bên này, tại sao bên ấy phải lên tiếng phản đối? Hay "lưu vong" là admin / mod bên ấy, đụng vào "lưu vong" chính là đụng vào bên ấy nên phải lên tiếng phản đối? Nếu vậy thì cần xem lại tư cách đạo đức của admin / mod bên ấy mới đúng, đã có chỗ chơi sao lại qua đây phá hoại một các vô văn hóa và hèn hạ đến thế này, bên này chưa lên tiếng phản đối thì thôi chứ tại sao admin bên ấy phải vào đây lên tiếng?

3. Nếu admin bên ấy không phải phản đối các bài viết phản ứng "lưu vong", thì như "lưu vong" đã nói, các bài viết trên này là "tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng". Mà như vậy thì thành viên bên này đang tự chửi nhau, đâu có chửi gì ai bên ấy, tại sao bên ấy lại phản ứng?

4. Admin của bên ấy gọi diễn đàn bên ấy là "my forum" là sao vậy ta? Theo Admin biết thì bên ấy vẫn hay nêu lên diễn đàn bên ấy là của chung, là của tập thể mà, sao giờ thành sở hữu của admin bên ấy vậy?

5. Bên ấy có sân chơi riêng, bên này cũng là sân chơi riêng, bên này đâu xâm phạm gì bên ấy. Cớ gì admin bên ấy lại đòi xóa bài ở bên này vậy, trong khi các bài đó không hề đụng chạm gì đến bên ấy? Có phải là 1 dạng bệnh thần kinh hoang tưởng, nhìn đâu cũng thấy kẻ thù và người chống đối, nói xấu mình không vậy?

Thành viên nào trả lời được những câu hỏi này gùm Admin, Admin xin khao 1 chầu nhé.

@administrator bên ấy: bằng biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin đã xác định chính xác danh tính của "lưu vong" rồi, mong "bạn hiền... min" bảo trọng, kẻo rơi vào kế kẻ xấu dẫn dắt cho 2 diễn đàn đánh nhau mà ngồi giữa hưởng lợi. Nếu có gì muốn thương lượng hoặc trao đổi thêm, cứ cho 1 cái hẹn đi, Admin sẽ đến gặp toàn bộ điều hành viên bên ấy để nói chuyện cho rõ ràng hơn, hết Tết rồi nhé các bạn!

Chuẩn không cần chỉnh!!!

bao chửng
mà ét-min DM là người gì mà bì đặt xí xọn viết tiếng Anh nữa, nghe thấy gớm, lòi thêm cái dốt ra (chắc là đưa Google dịch rồi, nghe nói bập bẹ được mấy chữ tiếng Pháp thui mà), chắc sợ viết tiếng Việt lòi đuôi ra haha

Khi nào Admin gặp nhau cho thằng em theo với nha ,số đt của e các bác biết rồi ,nt 1 cái e đi ngay .Đàn ông 1 là 1 ,2 là 2 e cũng muốn gặp trực tiếp nói chuyện để khỏi mang tiếng nói xấu sau lưng ngkhac .E ko SỢ gì mà ko dám gặp ông " Lưu Vong" hay ban điều hành bên ấy ,e chỉ sợ họ ko đủ dũng cảm nghe ae mình "bắt giò" thôi .Chúng ta cây ngay ko sợ chết đứng ,muốn ngta ko biết trừ khi mình đừng làm ...các bác nhỉ ?!

Người ta viết thư bằng tiếng Anh . Bác Admin lại trả lời bằng tiếng Việt , không biết Người ta có đọc được tiếng Việt và hiểu tiếng Việt không các Bác nhể

Admin đã viết:Admin có nhận được đến nay là 7 báo cáo về việc post bài sai trái trên diễn đàn. Tuy nhiên, diễn đàn dulichmoto.forumvi.com không áp dụng hình thức xóa bài, cấm nick một cách lén lút, không công khai nên để sáng tỏ dư luận, Admin sẽ trình bày vấn đề như sau:

Tất cả bài viết trên diễn đàn từ trước đến giờ đều mang tính chất vui vẻ, giải trí, vô thưởng vô phạt. Tuy nhiên, kể từ khi xuất hiện nick "lưu vong" với các bài viết của mình thì đã gây nên phản ứng giận dữ của toàn thể thành viên diễn đàn. Phản ứng này tuy đôi lúc có hơi quá đà (hiện cũng đã xóa bớt 1 số bài viết quá đà), nhưng cũng cần khách quan nhìn nhận lại nguyên do từ đâu.

Để Admin điểm lại các bài viết của "lưu vong" một cách cụ thể như sau:

* Thành viên "lưu vong" tham gia diễn đàn ngày 12/02/2011

1. Lúc 11:31 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Bac dit dung la dan chuyen nghiep, bon no ko dam del bai bac dau."
Ý kiến của Admin: bài này để trả lời bài viết của thành viên death-vespa, nhưng gọi trại tên thành viên này thành "dit", bỏ dấu thế nào cũng ra từ mang tính miệt thị người khác

2. Lúc 11:42 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"

Code:

http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/007th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/006th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/002th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/001th.jpg


Em muon xin nhat ky bac unu ma sao khong thay dang len, doc mai nhat ky cua lao hien min chan lam.
Dien dan suong that, duoc viet va noi du thu, em la em thich nhat chu de chinh tri, ton giao. De em suu tam it bai ve viet cho vui nha vui cua nhe cac bac?
Noi xau lao hien min ma ko bi del bai suong that."
Ý kiến của Admin: nguyên thủy bài viết có 4 tấm hình mang nội dung đồi trụy, đã được Admin xóa bớt thẻ [img][/img] để không hiển thị hình ảnh nữa, đồng thời vẫn giữ link lại làm bằng chứng. Bên cạnh đó, "lưu vong" còn bày tỏ mong muốn post bài về chính trị và tôn giáo là các đề tài không được chấp nhận ở bất kỳ diễn đàn nào. Đồng thời, trong bài viết này còn đề cập đến 2 nhân vật khác là unu và hienmin với giọng điệu đáng ngờ. Bài viết đã bị Admin cảnh cáo.

3. Lúc 12:37 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Thanks 2 bac da nhan cho em dia chi dien dan cua hoi luu vong chung minh. Gio day chung ta co the xi pam thoai mai, co the chui tuc, cai lon, noi xau moi thu. Bon ben do sap het thoi roi"
Đồng thời trên hàng tiêu đề là dòng chữ "Cam on bac Dat va Vu den"
Ý kiến của Admin: xuyên tạc diễn đàn là hội lưu vong, bày tỏ ước muốn chửi tục, cãi lộn, nói xấu mọi thứ, chửi nơi nào đó là "bọn bên đó sắp hết thời" với ý muốn kích động mâu thuẫn giữa các diễn đàn với nhau; đồng thời trên hàng tiêu đề lại đề cập đến 2 nhân vật Đạt và Vũ Đen nào đó với giọng điệu đáng ngờ

4. Lúc 12:40 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Biet roi nha, bac dinh cua con ABCDE ma GHBA tuyen bo la da ngu voi no nen bac cay cu chu gi?
Cong nhan con ABCDE nay vu to va dam that, hom roi nghe don no con dinh ru bac Quy di Nha Trang du hi pho hon? No nat bet roi, ngu voi du loai dan ong nen bac can than keo dinh trau nha"
Ý kiến của Admin: vu khống, bôi nhọ thành viên JCChương, nhân vật GHBA và Quý, đặc biệt là với nhân vật ABCDE (đã được đổi tên ở bài viết này vì lý do tế nhị) thì "lưu vong" sử dụng ngôn ngữ vô cùng vô học, bẩn thỉu, nội dung bài viết rất đê tiện và hèn hạ, mục đích tấn công, hạ nhục danh dự nhiều người cùng lúc, đặc biệt là 1 phụ nữ vô tội không dính dáng gì đến diễn đàn. Thay mặt diễn đàn, Admin có lời xin lỗi sâu sắc đến nhân vật nữ đã bị "lưu vong" bôi nhọ nhân phẩm một cách ti tiện.

5. Lúc 15:24 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Moi duoc nhan tin gioi thieu vo choi, thay bac tao to pec nay la du biet bac la cao thu thien xa dai ngu IT roi. Em buon va gian bac lam nhung nghi ve cai su nghiep xi pam ma cac bac cung em dang theo duoi thi deo buon nua. Bac viet bai tho nghe nhu cui muc nhung cung vui tai, chi bang tao bai hat cho no vui hon. Hay nho GHBA ve pho nhac. Noi chung la bac dung la thang khung va dien lai rat vui tinh.
Haha em noi vui thoi . so pam ma. Bac dung gian nha"
Đồng thời trên tiều đề là lời chửi chủ topic "Thang Khung"
Ý kiến của Admin: chửi bới chủ topic là nick hiennhucukhoai, dùng từ ngữ ngôn đứng đắn ("deo buon nua"), lại chửi thêm nhân vật tên Dũng

6. Lúc 15:33 ngày 12/02/2011, tạo topic mới tên là "TOUR AN CAM HEO DAU NAM" có nội dung như sau:
"Cha la nha em nau ruou ban kiem them thu nhap, nen co ba ruou , goi la hem va cung de nuoi heo thoi. Than moi cac bac ghe te xa nha em tai 3/18/21 Pham Van Banh la nha ma em de an cam heo dau nam. Noi la cam heo nhung nha ta van an bang cach la nhung ga hoac bo an voi rau. Bac nao co nha hung thi alo cho em theo so:0933623988. Ben canh co quan nhau bia om, neu can ta ghe do lam luon cho zui."
Ý kiến của Admin: đầu năm mà kêu mọi người ăn cám heo là sự sỉ nhục toàn thể thành viên diễn đàn, đề nghị đi bia ôm là hành động vi phạm pháp luật. Đồng thời, bằng các biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin cũng đã xác định được chủ của số điện thoại và địa chỉ nêu trên, từ đó biết được chính xác "lưu vong" là ai, đồng thời thấy rõ động cơ phá hoại, vu cáo, bôi nhọ danh dự của "lưu vong" cho 2 người này

Kết luận:

- Chỉ trong 04 giờ 02 phút, "lưu vong" đã post 6 bài (còn thêm 1 bài đã tự xóa nên không đề cập đến) để sỉ nhục, bôi nhọ, vu không, chửi mắng rất nhiều người, cả là thành viên lẫn không phải thành viên của diễn đàn bằng các ngôn từ và phương cách đê tiện, hèn hạ, bẩn thỉu không thể tưởng tượng, đồng thời cũng vi phạm pháp luật trầm trọng
- Với tư cách không đáng là con người đàng hoàng như vậy, các thành viên khác phản ứng mạnh cũng là điều dễ hiểu.

Chưa hết,

7. Lúc 13:44 ngày 15/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Mới đó mà đã bị các bác trém tả tơi, đúng là người của bọn Giang Hồ. Ôi thôi em thiết nghĩ vô koi xem bọn bị bài trừ, bọn âm mưu thâm độc có đúng như thế không thì ôi thôi y chang. Thiết nghĩ cái loại mà ăn nói càn bậy và có thâm ý xoay chuyển cũng như ngu ngốc mà đi a dua theo , bị lôi kéo bởi những điều hoa mĩ, nhân nghĩa thì dù chơi ở đâu đi nữa cũng bị ghẻ lạnh, bị koi thường. Sớm muộn gì bộ mặt cũng lồi ra.
Điều mà thấy bệnh nhất là việc tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng.
Thế thôi là đã đủ biết bụng dạ lũ hiểm ác thâm sâu đến cỡ nào. Cái loại mà không biết trước sau thì sẽ bị vùi dập trong cay cú, trong tiềm thức của phần đời còn lại.
Nghĩ mà thấy nhục nhã, mới ngày nào còn ngồi cùng bàn, cùng nói, cùng làm mà giờ phải ra ngoài lập cái vớ vấn này ra để nói láo, để xuyên tạc. Phải chăng đã là bản chất rồi, bởi vậy có muốn tin cũng chẳng thể tin.
Đúng là gàn quá đi mất. Thôi biết vậy để sống và dân làng cũng biết cả rồi.
Còn dám nhìn mặt nhau nữa mới là giỏi.
Thấy ê chề quá đi, toàn lớn tuổi, toàn có học hành mà đi làm cái việc để uy tín ko còn 1 cọng nữa."
Ý kiến của Admin: lại mở miệng chửi mắng người khác một cách điên cuồng, nhưng đồng thời bài viết này cũng giúp Admin củng cố hơn việc xác định "lưu vong" là ai.

Với một đối tượng như vậy, việc các thành viên khác có phản ứng dữ dội là điều tất nhiên. Nhưng từ phản ứng này mà đã có nhiều báo cáo gởi về diễn đàn. Một trong những báo cáo đó có nội dung như sau (nguyên văn):

"Hi,
I'am administrator of dulichmoto.com, some of my forum's members go in conflict with me and some moderators. They created a forum, same name of us just to insult us, write non- sense stories to harm our qualities...
I wonder what i can do to remove these contents?"

Có vài câu hỏi Admin tự đặt ra cho mình như sau:

1. Chuyện tranh chấp gì của dulichmoto.com là chuyện riêng của bên ấy, nước sông không phạm nước giếng, sao lại dính dáng gì đến bên này mà phải qua đây la làng nhỉ?

2. Thành viên bên này đang lên án, phản đối nick "lưu vong", là nick đăng ký hoạt động bên này, tại sao bên ấy phải lên tiếng phản đối? Hay "lưu vong" là admin / mod bên ấy, đụng vào "lưu vong" chính là đụng vào bên ấy nên phải lên tiếng phản đối? Nếu vậy thì cần xem lại tư cách đạo đức của admin / mod bên ấy mới đúng, đã có chỗ chơi sao lại qua đây phá hoại một các vô văn hóa và hèn hạ đến thế này, bên này chưa lên tiếng phản đối thì thôi chứ tại sao admin bên ấy phải vào đây lên tiếng?

3. Nếu admin bên ấy không phải phản đối các bài viết phản ứng "lưu vong", thì như "lưu vong" đã nói, các bài viết trên này là "tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng". Mà như vậy thì thành viên bên này đang tự chửi nhau, đâu có chửi gì ai bên ấy, tại sao bên ấy lại phản ứng?

4. Admin của bên ấy gọi diễn đàn bên ấy là "my forum" là sao vậy ta? Theo Admin biết thì bên ấy vẫn hay nêu lên diễn đàn bên ấy là của chung, là của tập thể mà, sao giờ thành sở hữu của admin bên ấy vậy?

5. Bên ấy có sân chơi riêng, bên này cũng là sân chơi riêng, bên này đâu xâm phạm gì bên ấy. Cớ gì admin bên ấy lại đòi xóa bài ở bên này vậy, trong khi các bài đó không hề đụng chạm gì đến bên ấy? Có phải là 1 dạng bệnh thần kinh hoang tưởng, nhìn đâu cũng thấy kẻ thù và người chống đối, nói xấu mình không vậy?

Thành viên nào trả lời được những câu hỏi này gùm Admin, Admin xin khao 1 chầu nhé.

@administrator bên ấy: bằng biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin đã xác định chính xác danh tính của "lưu vong" rồi, mong "bạn hiền... min" bảo trọng, kẻo rơi vào kế kẻ xấu dẫn dắt cho 2 diễn đàn đánh nhau mà ngồi giữa hưởng lợi. Nếu có gì muốn thương lượng hoặc trao đổi thêm, cứ cho 1 cái hẹn đi, Admin sẽ đến gặp toàn bộ điều hành viên bên ấy để nói chuyện cho rõ ràng hơn, hết Tết rồi nhé các bạn!

Tuệ Tĩnh tôi xin hỏi admin của dulichmoto.com vài điêu
thứ nhât : admin bên dulichmoto.com lấy căn cứ nào, văn bản nào, hợp đồng nào để khẳng định dulichmoto.com là của riêng bản thân , chẳng lẽ admin đã biến hay phù phép cái diễn đàn Chung thành của CÁ NHÂN rồi sao , từ bao giờ , có sự thống nhất của anh em, tập thể không? Hay chỉ 1 vài cá nhân nào đó cùng admin làm điều mờ ám rồi HỢP THỨC HÓA CỦA CHUNG THÀNH RIÊNG . Lấy quyền và quan hệ gì mà yêu cầu xóa bài của anh em bên này ?
thứ hai : nick Lưu Vong có quan hệ gì với admin của dulichmoto.com mà admin lên tiếng binh vực , nếu thật sự là người bên dulichmoto.com thì đề nghị coi lại tư cách đạo đức của người nào là nick Lưu Vong vì rõ ràng sân chơi bên forumvi không đụng chạm gì thì tại sao Lưu vong nhảy vào kiếm chuyện , viết những bài công kích anh em bên này
Rõ ràng phân tích vấn đề thì Lưu Vong là người kiếm chuyện trước , thế thì đừng trách tại sao bị viết bài chửi lại Đó LÀ HỆ QUẢ TẤT NHIÊN ,và nếu Lưu Vong là người CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ , không phải người KHUẤT MẶT thì tại sao không dám đường hoàng lấy tên thật của mình ra mà viết bài hay góp ý chân thành với anh em bên này . Còn nếu nhu Lưu Vong không phải người bên đó thì việc gì admin phải có ý kiến là Forum bên này nói gì bên đó
thứ ba : Admin của dulichmoto.com nên nhớ trên đời này có TRẦN VĂN A thì cũng có LÊ VĂN A , khác nhau hòan toàn không thể khẳng định 2 đứa là chung 1 cha mẹ sanh ra , cũng như dulichmoto.com và dulichmoto.forumvi ...........khác nhau hoàn toàn
nước sông không phạm nước giếng , nếu muốn trách thì admin bên dulcihmoto.com nên nhớ
TIÊN TRÁCH KỈ , HẬU TRÁCH NHÂN
TRÁCH MÌNH TRƯỚC, TRÁCH NGƯỜI SAU
TRÁCH NGƯỜI THÌ MỘT , TRÁCH TA THÌ MƯỜI

Admin đã viết:Admin có nhận được đến nay là 7 báo cáo về việc post bài sai trái trên diễn đàn. Tuy nhiên, diễn đàn dulichmoto.forumvi.com không áp dụng hình thức xóa bài, cấm nick một cách lén lút, không công khai nên để sáng tỏ dư luận, Admin sẽ trình bày vấn đề như sau:

Tất cả bài viết trên diễn đàn từ trước đến giờ đều mang tính chất vui vẻ, giải trí, vô thưởng vô phạt. Tuy nhiên, kể từ khi xuất hiện nick "lưu vong" với các bài viết của mình thì đã gây nên phản ứng giận dữ của toàn thể thành viên diễn đàn. Phản ứng này tuy đôi lúc có hơi quá đà (hiện cũng đã xóa bớt 1 số bài viết quá đà), nhưng cũng cần khách quan nhìn nhận lại nguyên do từ đâu.

Để Admin điểm lại các bài viết của "lưu vong" một cách cụ thể như sau:

* Thành viên "lưu vong" tham gia diễn đàn ngày 12/02/2011

1. Lúc 11:31 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Bac dit dung la dan chuyen nghiep, bon no ko dam del bai bac dau."
Ý kiến của Admin: bài này để trả lời bài viết của thành viên death-vespa, nhưng gọi trại tên thành viên này thành "dit", bỏ dấu thế nào cũng ra từ mang tính miệt thị người khác

2. Lúc 11:42 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"

Code:

http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/007th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/006th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/002th.jpg
http://thechixxx.com/fhg/ddf/ddfbusty/dominno/001th.jpg


Em muon xin nhat ky bac unu ma sao khong thay dang len, doc mai nhat ky cua lao hien min chan lam.
Dien dan suong that, duoc viet va noi du thu, em la em thich nhat chu de chinh tri, ton giao. De em suu tam it bai ve viet cho vui nha vui cua nhe cac bac?
Noi xau lao hien min ma ko bi del bai suong that."
Ý kiến của Admin: nguyên thủy bài viết có 4 tấm hình mang nội dung đồi trụy, đã được Admin xóa bớt thẻ [img][/img] để không hiển thị hình ảnh nữa, đồng thời vẫn giữ link lại làm bằng chứng. Bên cạnh đó, "lưu vong" còn bày tỏ mong muốn post bài về chính trị và tôn giáo là các đề tài không được chấp nhận ở bất kỳ diễn đàn nào. Đồng thời, trong bài viết này còn đề cập đến 2 nhân vật khác là unu và hienmin với giọng điệu đáng ngờ. Bài viết đã bị Admin cảnh cáo.

3. Lúc 12:37 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Thanks 2 bac da nhan cho em dia chi dien dan cua hoi luu vong chung minh. Gio day chung ta co the xi pam thoai mai, co the chui tuc, cai lon, noi xau moi thu. Bon ben do sap het thoi roi"
Đồng thời trên hàng tiêu đề là dòng chữ "Cam on bac Dat va Vu den"
Ý kiến của Admin: xuyên tạc diễn đàn là hội lưu vong, bày tỏ ước muốn chửi tục, cãi lộn, nói xấu mọi thứ, chửi nơi nào đó là "bọn bên đó sắp hết thời" với ý muốn kích động mâu thuẫn giữa các diễn đàn với nhau; đồng thời trên hàng tiêu đề lại đề cập đến 2 nhân vật Đạt và Vũ Đen nào đó với giọng điệu đáng ngờ

4. Lúc 12:40 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Biet roi nha, bac dinh cua con ABCDE ma GHBA tuyen bo la da ngu voi no nen bac cay cu chu gi?
Cong nhan con ABCDE nay vu to va dam that, hom roi nghe don no con dinh ru bac Quy di Nha Trang du hi pho hon? No nat bet roi, ngu voi du loai dan ong nen bac can than keo dinh trau nha"
Ý kiến của Admin: vu khống, bôi nhọ thành viên JCChương, nhân vật GHBA và Quý, đặc biệt là với nhân vật ABCDE (đã được đổi tên ở bài viết này vì lý do tế nhị) thì "lưu vong" sử dụng ngôn ngữ vô cùng vô học, bẩn thỉu, nội dung bài viết rất đê tiện và hèn hạ, mục đích tấn công, hạ nhục danh dự nhiều người cùng lúc, đặc biệt là 1 phụ nữ vô tội không dính dáng gì đến diễn đàn. Thay mặt diễn đàn, Admin có lời xin lỗi sâu sắc đến nhân vật nữ đã bị "lưu vong" bôi nhọ nhân phẩm một cách ti tiện.

5. Lúc 15:24 ngày 12/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Moi duoc nhan tin gioi thieu vo choi, thay bac tao to pec nay la du biet bac la cao thu thien xa dai ngu IT roi. Em buon va gian bac lam nhung nghi ve cai su nghiep xi pam ma cac bac cung em dang theo duoi thi deo buon nua. Bac viet bai tho nghe nhu cui muc nhung cung vui tai, chi bang tao bai hat cho no vui hon. Hay nho GHBA ve pho nhac. Noi chung la bac dung la thang khung va dien lai rat vui tinh.
Haha em noi vui thoi . so pam ma. Bac dung gian nha"
Đồng thời trên tiều đề là lời chửi chủ topic "Thang Khung"
Ý kiến của Admin: chửi bới chủ topic là nick hiennhucukhoai, dùng từ ngữ ngôn đứng đắn ("deo buon nua"), lại chửi thêm nhân vật tên Dũng

6. Lúc 15:33 ngày 12/02/2011, tạo topic mới tên là "TOUR AN CAM HEO DAU NAM" có nội dung như sau:
"Cha la nha em nau ruou ban kiem them thu nhap, nen co ba ruou , goi la hem va cung de nuoi heo thoi. Than moi cac bac ghe te xa nha em tai 3/18/21 Pham Van Banh la nha ma em de an cam heo dau nam. Noi la cam heo nhung nha ta van an bang cach la nhung ga hoac bo an voi rau. Bac nao co nha hung thi alo cho em theo so:0933623988. Ben canh co quan nhau bia om, neu can ta ghe do lam luon cho zui."
Ý kiến của Admin: đầu năm mà kêu mọi người ăn cám heo là sự sỉ nhục toàn thể thành viên diễn đàn, đề nghị đi bia ôm là hành động vi phạm pháp luật. Đồng thời, bằng các biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin cũng đã xác định được chủ của số điện thoại và địa chỉ nêu trên, từ đó biết được chính xác "lưu vong" là ai, đồng thời thấy rõ động cơ phá hoại, vu cáo, bôi nhọ danh dự của "lưu vong" cho 2 người này

Kết luận:

- Chỉ trong 04 giờ 02 phút, "lưu vong" đã post 6 bài (còn thêm 1 bài đã tự xóa nên không đề cập đến) để sỉ nhục, bôi nhọ, vu không, chửi mắng rất nhiều người, cả là thành viên lẫn không phải thành viên của diễn đàn bằng các ngôn từ và phương cách đê tiện, hèn hạ, bẩn thỉu không thể tưởng tượng, đồng thời cũng vi phạm pháp luật trầm trọng
- Với tư cách không đáng là con người đàng hoàng như vậy, các thành viên khác phản ứng mạnh cũng là điều dễ hiểu.

Chưa hết,

7. Lúc 13:44 ngày 15/02/2011, post bài có nội dung như sau:
"Mới đó mà đã bị các bác trém tả tơi, đúng là người của bọn Giang Hồ. Ôi thôi em thiết nghĩ vô koi xem bọn bị bài trừ, bọn âm mưu thâm độc có đúng như thế không thì ôi thôi y chang. Thiết nghĩ cái loại mà ăn nói càn bậy và có thâm ý xoay chuyển cũng như ngu ngốc mà đi a dua theo , bị lôi kéo bởi những điều hoa mĩ, nhân nghĩa thì dù chơi ở đâu đi nữa cũng bị ghẻ lạnh, bị koi thường. Sớm muộn gì bộ mặt cũng lồi ra.
Điều mà thấy bệnh nhất là việc tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng.
Thế thôi là đã đủ biết bụng dạ lũ hiểm ác thâm sâu đến cỡ nào. Cái loại mà không biết trước sau thì sẽ bị vùi dập trong cay cú, trong tiềm thức của phần đời còn lại.
Nghĩ mà thấy nhục nhã, mới ngày nào còn ngồi cùng bàn, cùng nói, cùng làm mà giờ phải ra ngoài lập cái vớ vấn này ra để nói láo, để xuyên tạc. Phải chăng đã là bản chất rồi, bởi vậy có muốn tin cũng chẳng thể tin.
Đúng là gàn quá đi mất. Thôi biết vậy để sống và dân làng cũng biết cả rồi.
Còn dám nhìn mặt nhau nữa mới là giỏi.
Thấy ê chề quá đi, toàn lớn tuổi, toàn có học hành mà đi làm cái việc để uy tín ko còn 1 cọng nữa."
Ý kiến của Admin: lại mở miệng chửi mắng người khác một cách điên cuồng, nhưng đồng thời bài viết này cũng giúp Admin củng cố hơn việc xác định "lưu vong" là ai.

Với một đối tượng như vậy, việc các thành viên khác có phản ứng dữ dội là điều tất nhiên. Nhưng từ phản ứng này mà đã có nhiều báo cáo gởi về diễn đàn. Một trong những báo cáo đó có nội dung như sau (nguyên văn):

"Hi,
I'am administrator of dulichmoto.com, some of my forum's members go in conflict with me and some moderators. They created a forum, same name of us just to insult us, write non- sense stories to harm our qualities...
I wonder what i can do to remove these contents?"

Có vài câu hỏi Admin tự đặt ra cho mình như sau:

1. Chuyện tranh chấp gì của dulichmoto.com là chuyện riêng của bên ấy, nước sông không phạm nước giếng, sao lại dính dáng gì đến bên này mà phải qua đây la làng nhỉ?

2. Thành viên bên này đang lên án, phản đối nick "lưu vong", là nick đăng ký hoạt động bên này, tại sao bên ấy phải lên tiếng phản đối? Hay "lưu vong" là admin / mod bên ấy, đụng vào "lưu vong" chính là đụng vào bên ấy nên phải lên tiếng phản đối? Nếu vậy thì cần xem lại tư cách đạo đức của admin / mod bên ấy mới đúng, đã có chỗ chơi sao lại qua đây phá hoại một các vô văn hóa và hèn hạ đến thế này, bên này chưa lên tiếng phản đối thì thôi chứ tại sao admin bên ấy phải vào đây lên tiếng?

3. Nếu admin bên ấy không phải phản đối các bài viết phản ứng "lưu vong", thì như "lưu vong" đã nói, các bài viết trên này là "tự cờ lon nick với nhau để tự chửi nhau chỉ để sướng miệng". Mà như vậy thì thành viên bên này đang tự chửi nhau, đâu có chửi gì ai bên ấy, tại sao bên ấy lại phản ứng?

4. Admin của bên ấy gọi diễn đàn bên ấy là "my forum" là sao vậy ta? Theo Admin biết thì bên ấy vẫn hay nêu lên diễn đàn bên ấy là của chung, là của tập thể mà, sao giờ thành sở hữu của admin bên ấy vậy?

5. Bên ấy có sân chơi riêng, bên này cũng là sân chơi riêng, bên này đâu xâm phạm gì bên ấy. Cớ gì admin bên ấy lại đòi xóa bài ở bên này vậy, trong khi các bài đó không hề đụng chạm gì đến bên ấy? Có phải là 1 dạng bệnh thần kinh hoang tưởng, nhìn đâu cũng thấy kẻ thù và người chống đối, nói xấu mình không vậy?

Thành viên nào trả lời được những câu hỏi này gùm Admin, Admin xin khao 1 chầu nhé.

@administrator bên ấy: bằng biện pháp kỹ thuật và xã hội, Admin đã xác định chính xác danh tính của "lưu vong" rồi, mong "bạn hiền... min" bảo trọng, kẻo rơi vào kế kẻ xấu dẫn dắt cho 2 diễn đàn đánh nhau mà ngồi giữa hưởng lợi. Nếu có gì muốn thương lượng hoặc trao đổi thêm, cứ cho 1 cái hẹn đi, Admin sẽ đến gặp toàn bộ điều hành viên bên ấy để nói chuyện cho rõ ràng hơn, hết Tết rồi nhé các bạn!

Lưu Vong là ai tôi không cần biết nhưng ở đây là sân chơi , anh em có quyền nói có quyền tự do , miễn sao tôn trọng pháp luật không viết bài về Tôn Giáo, Chính Trị , Sex và xúc phạm bất cứ ai
tại sao nick " lưu vong " vào forum dám viết bài TOUR ĂN CÁM HEO ĐẦU NĂM , lưu vong muốn gì ,sỉ nhục anh em hay sao , tôi là 1 thành viên trong forum rất sẵn sàng tiếp đãi những người bạn chân thành ,nhưng cũng rất sẵn sàng trả đũa những ai không đàng hoàng viết bài nhục mạ bất cứ anh em nào trong forum
admin bên kia tự hào vỗ ngực xưng tên My Forum' s và đề nghị xóa bài của anh em bên này , vì sao thế " lưu vong " là admin bên dulichmoto.com hay sao ? hay lưu vong là bạn thân , thành viên tay mặt tay trái với admin ( hienmin ) bên đó . Còn nếu như lưu vong không có quan hệ gì với admin ( hienmin ) bên đó thì việc gì phải lên tiếng . Ở đây anh em người ta chơi với nhau , tự Clon nick chửi cho sướng miệng như lời lưu vong nói thì kệ người ta ,sao admin ( hienmin) bên đó phải lên tiếng CÓ TỊCH THÌ RỤC RỊCH hay sao ?
Nếu muốn chơi thì phải có thành ý , còn không thì đừng vô ĐÂM CHỌT , nếu là đàn ông đường đường chính chính thì ra mặt đi , sao phải chối quanh co khi người ta gọi điện thoại hỏi ? SAO TỰ MÂU THUẪN VỚI MÌNH NHƯ VẬY admin của dulichmoto.com

Các bác có hận thù với nhau thì cứ tự mà giải quyết với nhau. Thắng làm vua thua làm giặc thôi. Còn về việc bác Đạt thì bác Đạt có nhắn lại là đừng có lôi bác í vào. Bác í chả có mâu thuẫn với bên nào cả, lôi bác í vào bác í chém nung tung thì sự tình nó lại càng thêm rối ren